浅度对比 Shadcn 与 Ant Design

浅度对比 Shadcn 与 Ant Design
2ChaosShadcn 与 Antd 是什么?
Shadcn UI
- 概述: Shadcn UI 是一个包含可重用 UI 组件的集合,这些组件可以直接复制粘贴到你的应用中,不需要通过 npm 包管理系统进行安装。
如何理解可重用性?
在软件开发中,可重用性指的是某个组件或代码块能够在多个项目或应用程序中使用,而无需进行大量修改。对于 Shadcn UI 提到的可重用 UI 组件,这意味着这些组件被设计为通用性强,易于集成,可以在不同的项目中反复使用。
- 解决的问题: 提供快速且灵活的方法实现自定义 UI 组件,减少开发时间并增加项目的个性化。
Ant Design
- 概述: Ant Design 是基于 React 的企业级 UI 设计语言和组件库,提供一整套设计工具和组件,以增强应用的界面一致性和用户体验。
- 解决的问题: 通过一套成熟的组件库和设计规范,提高开发效率,确保产品设计的一致性。
为什么选择 Shadcn UI
- 提供极大的灵活性和简易的集成方式,特别适合需要快速部署和具有特定设计需求的小型项目。
- Ant Design 虽然功能全面,但其规范性不适合需要高度定制的场景。
如何理解规范性?
1 设计语言和风格统一:Ant Design 提供了一套完整的设计语言,包括颜色、字体、布局等视觉风格的详细规范。这种统一的设计语言帮助保持应用界面的一致性,减少用户的学习成本。
2 组件标准化:Ant Design 的组件库中的每个组件都遵循严格的接口和交互标准。例如,按钮、输入框、表格等组件都有明确的样式和行为规范,确保在不同的项目中都能保持一致的表现。
为什么选择 Ant Design
- 原因:为大型项目提供稳定支持,具备丰富的组件和实用的设计规范,有助于提高团队协作效率和项目的可维护性。
- 虽然 Shadcn UI 更为灵活,但在大规模或需要维护长期一致性的项目中,每次手动集成组件可能会降低效率或提高风险。
如何选择?
选择 Shadcn UI 的场景:
- 创业公司、个人项目或需要特定定制的开发环境。
- ROI:初期成本低,但可能需要在项目扩展时考虑额外的维护成本。
选择 Ant Design 的场景:
- 大型企业、需要高度一致性和可扩展性的复杂应用,如企业级后台管理系统。
- ROI:虽然初期投入(如培训和集成)较大,长期来看可以节省维护成本,提高工作效率,具有较高的投资回报率。
Shadcn 的使用体验
官网中主题选项中可以通过若干选项 快速实现一套自定义 ui 的功能着实让人眼前一亮
在初次使用某个组件时再单独 cli 也确实繁琐 不如隔壁 antd 的仅需安装到库就能畅享所有组件
社区对比
| Stars | Forks | Used By | Contributors | |
|---|---|---|---|---|
| Antd | 90.3k | 46k | 578k | 2111 |
| Shadcn | 57.4k | 3.1k | 4.2k | 190 |
结论
二者的选择本质上就是灵活性和规范性的取舍问题
选择 Shadcn UI 还是 Ant Design 取决于具体项目需求、预算、团队结构和项目规模。对于快速发展和需要个性化设计的小项目,Shadcn UI 可能是一个更合适的选择。对于需要长期稳定和高效协作的大型企业项目,Ant Design 提供了强大的支持和高效的开发流程。
评论
匿名评论隐私政策
✅ 你无需删除空行,直接评论以获取最佳展示效果






