流式传输中 SSE 与 WebSocket 的区别

流式传输中 SSE 与 WebSocket 的区别
2Chaos流式传输中 SSE 与 WebSocket 的区别
核心区别总结
| 特性 | SSE | WebSocket |
|---|---|---|
| 传输方向 | 单向(服务器 → 客户端) | 双向(客户端 ↔ 服务器) |
| 协议基础 | 基于 HTTP(长连接) | 基于 TCP(独立协议 ws:///wss://) |
| 数据格式 | 仅文本(UTF-8) | 支持文本和二进制数据 |
| 延迟 | 较高(依赖 HTTP 机制) | 极低(全双工通信) |
| 适用场景 | 服务器主动推送的流式数据 | 双向交互的实时流式传输 |
1. 流式传输中的角色
SSE
- 定位:专为单向服务器推送设计。
- 典型场景:
- 实时日志流(服务器监控)。
- 金融市场行情(股票价格)。
- 传感器数据推送(温度、GPS)。
WebSocket
- 定位:支持双向实时通信。
- 典型场景:
- 实时音视频流(结合 WebRTC)。
- 多人协作应用(文档协同编辑)。
- 在线游戏(玩家状态同步)。
2. 技术实现差异
| 维度 | SSE | WebSocket |
|---|---|---|
| 协议机制 | 基于 HTTP 长连接,使用 text/event-stream 格式。 |
基于 TCP,需通过 HTTP 协议升级握手。 |
| 数据格式 | 仅文本(JSON/CSV),二进制需编码(Base64)。 | 支持文本和二进制(如音视频帧)。 |
| 连接管理 | 自动重连,标头开销低。 | 需手动处理心跳检测和重连。 |
3. 性能与限制
| 维度 | SSE | WebSocket |
|---|---|---|
| 延迟 | 较高(HTTP 缓冲影响)。 | 极低(直接 TCP 通道)。 |
| 带宽效率 | 低(文本无压缩)。 | 高(支持二进制压缩)。 |
| 兼容性 | 不支持 IE/旧版 Edge。 | 广泛支持(现代浏览器)。 |
| 开发复杂度 | 低(无需处理协议细节)。 | 高(需管理连接状态)。 |
4. 选择建议
使用 SSE 的场景:
- 单向文本流(如实时通知)。
- 快速实现(代码示例):
1
2
3
4
5
6
7// Node.js + Express
app.get("/stream", (req, res) => {
res.setHeader("Content-Type", "text/event-stream");
setInterval(() => {
res.write(`data: ${JSON.stringify({ value: Math.random() })}\n\n`);
}, 1000);
});
使用 WebSocket 的场景:
双向交互或二进制流(如音视频通话)。
代码示例(二进制传输):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10// 客户端发送二进制数据
const buffer = new ArrayBuffer(1024);
socket.send(buffer);
// 服务端接收(Node.js + ws库)
ws.on("message", (data) => {
if (data instanceof Buffer) {
// 处理二进制数据
}
});
5. 混合使用场景
SSE + HTTP API:
- 用 SSE 推送数据流,HTTP 处理客户端操作(如股票行情系统)。
WebSocket 独立通道:
- 全双工流式传输(如视频会议信令)。
总结
- SSE:轻量、单向,适合服务器推送文本流。
- WebSocket:双向、低延迟,适合交互性场景。
评论
匿名评论隐私政策
✅ 你无需删除空行,直接评论以获取最佳展示效果



